MEN IN SHORTS
форум посвящен здоровому образу жизни

 Отправлено: 21.12.04 10:55. Заголовок: Вы носили на физкультуру трусы в обтяжку или свободные?

 Отправлено: 23.01.05 05:24. Заголовок: В 80-е годы у нас на..

В 80-е годы у нас на «физру» парни надевали трусы именно в обтяжку. Действительно, это было модным, но не всем это шло. Я, разумеется, поддался общим настроениям, но после того, как испытал муки на перекладине (выполнял подъем переворотом), прижав к этой перекладине свое хозяйство, решил купить себе трусы посвободнее, а вниз пододеть плавки поплотнее.
Нет, на меня не тыкали пальцем, но из толпы я выделялся - и не могу сказать, что это приносило мне удовлетворение.

 Отправлено: 24.01.05 02:06. Заголовок: безтрусоff Вряд ли ..

Наш физрук был шибзданутый на выявлении плавок под спортивными трусами (шибко переживал, что пододевая под спортивные трусы плавки, мы наносим себе вред в гигиеническом смысле). Под трусы он нам не заглядывал, но, если что замечал, то отзывал в сторонку - делал замечание.
Как нетрудно догадаться, при выполнении некоторых упражнений плавки под спортивными трусами были заметны, и это вызывало его раздражение. О существовании стрингов мне тогда было неизвестно, а любые плавки могли «предать» меня в любую секунду. Короче, внушения я не избежал и пришлось к следующему уроку ушиваться и одевать тесные трусы, которые могли треснуть по шву в любую минуту, но они скрывали член, который иногда очень сильно набухал (молодость, гормоны и все такое!).
В те годы мы мало, что знали о легкоатлетических трусах профессионалов, но однажды я увидел их у своего знакомого - он ходил в плавание и привез из Германии трусы «Адидас». Увидев подкладку того же цвета, я понял, почему мне ни разу не удавалось заметить пикантные подробности спортсменов, когда смотрел их выступления по телевизору. Приятель даже мне их предложил, но об этом не могло быть и речи: меня бы с урока выгнали, если б я приперся в адидасовских трусах с тремя полосками лампасов: у нас принята была одна! Не отдирать же остальные!!!
Сейчас смешно это вспоминать...

 Отправлено: 25.01.05 21:36. Заголовок: Леонид пишет: Вряд л..

Леонид пишет:

цитата:

Вряд ли здесь есть тема для обсуждений. Наш физрук был шибзданутый на выявлении подтрусников (шибко переживал, что пододевая под спортивные трусы плавки, мы наносим себе вред в гигиеническом смысле). Под трусы он нам не заглядывал, но, если что замечал, то отзывал в сторонку - делал замечание.

Очень интересно!!! Наш физрук, наоборот, настоятельно требовал, чтоб обязательно поддевали вниз плавки. А т.к. он в свое время был чуть ли не в юношеской сборной СССР не то по волейболу, не то по баскетболу, то к его мнению прислушивались.

Леонид пишет:

цитата:

Как нетрудно догадаться, при выполнении некоторых упражнений подтрусники были заметны, и это вызывало его раздражение. О существовании стрингов мне тогда было неизвестно, а любые плавки могли «предать» меня в любую секунду. Короче, внушения я не избежал и пришлось к следующему уроку ушиваться и одевать тесные трусы, которые могли треснуть по шву в любую минуту, но они скрывали член, который иногда очень сильно набухал (молодость, гормоны и все такое!).

Вот как раз при выполнении «лазания» по канату он у одного из пацанов никаких плавок под физ.трусами и не обнаружил.
И сделал тому замечание. Так что требование вашего физкультурника имело другую природу происхождения.

К тому же я не припомню случая, чтоб кто-нибудь из моих одноклассников переодевал перед или после физ-ры нижнее белье. Наоборот, все либо поверх плавок (а как правило черных трикотажных трусиков) одевали спорт. трусы на занятия, а после снимали их. Или даже уже дома одевали и плавки, и спортивные трусы поверх. И даже после урока физ-ры ничего с себя не снимали.

 Отправлено: 31.01.05 06:02. Заголовок: Мда... Эти плавки по..

Мда... Эти плавки под трусы не физру... Помню детство золотое... Енту самую физру я ненавидел по двум причинам. Причина первая - я был самый слабый, что вызывало у окружающих желание надо мной посмеяться и проч... А кроме того все эти раздетые до трусов парни... Короче эти плавки под трусами - способствовали вящему возбуждению, которое надо было скрывать, хотя, пожалуй, в том возрасте возбуждение у всех было и без повода... Но я то об этм тогда не знал...

 Отправлено: 31.01.05 13:14. Заголовок: Костян пишет: Енту ..

Костян пишет:

цитата:

Енту самую физру я ненавидел по двум причинам. Причина первая - я был самый слабый, что вызывало у окружающих желание надо мной посмеяться и проч... Пожалуй, в том возрасте возбуждение у всех было и без повода... Но я то об этм тогда не знал...

Да, у меня было нечто похожее. Правда, у меня в классе было много «пухлых», которые надевали свои спортивные трусы чуть ли не с мылом. Признаться, я завидовал их телосложению только в одном аспекте: как бы эти пухляки не старались на уроке, но у них никогда и ничего не «вылазило» из-под трусов. Я же всякий раз, когда занимался на уроке без плавок под трусами, думал только об одном, как бы не засветиться.
Хотя, конечно, мы все старались переодеваться дома (это тоже крайне злило нашего физрука!), чтоб в раздевалке только скинуть брюки. Кроме экономии времени, выигрыш был в отсутствии обнажения. Не скажу, что всем было интересно, «какой у кого». Больше могли поднять на смех, если у тебя были «не такие» трусы. О семейниках и подумать страшно (засмеяли бы!), но насмешкам подвергались и трусы нестандартных цветов (даже почему-то белые). Поэтому я всегда старался переодеться дома и прийти в раздевалку первым.

 Отправлено: 31.01.05 22:22. Заголовок: Леонид пишет: Больш..

Леонид пишет:

цитата:

Больше могли поднять на смех, если у тебя были «не такие» трусы. О семейниках и подумать страшно (засмеяли бы!), но насмешкам подвергались и трусы нестандартных цветов (даже почему-то белые).

Совсем запутали Вы нас, сударь.
И за семейники на смех подняли бы, и не за семейники. Так какие же не подвергались насмешкам?
И если все же какие-то трусы присутствовали, то спортивные одевались поверх, или все же вместо (как хотел Ваш физрук)?

 Отправлено: 01.02.05 16:20. Заголовок: Трусс пишет: Совсем..

Трусс пишет:

цитата:

Совсем запутали Вы нас, сударь. И за семейники на смех подняли бы, и не за семейники. Так какие же не подвергались насмешкам? И если все же какие-то трусы присутствовали, то спортивные одевались поверх, или все же вместо (как хотел Ваш физрук)?

правда, я тоже помню, какие проблемы вызывало переодевание на физкультуре. С одной стороны, боишься, как бы самому не засветиться, а с другой хочется и на других посмотреть...

 Отправлено: 01.02.05 17:56. Заголовок: Re: Просторные штанинки у семейных трусов или в обтяжечку?

nomennocry пишет:

цитата:

С одной стороны, боишься, как бы самому не засветиться, а с другой хочется и на других посмотреть...

Да уж!

Притом, ведь многие ходили в бассейны, спортсекции там разные. И там уж обнажались полностью.
А вот в раздевалке - стеснялись. Кстати, у нас первым моду одевать спортивные трусы поверх нижних еще дома взял пацан, который в остальное время носил эти спортивные как нижнее белье.
Да и сами спортивные у него были непохожие на наши. Вместо традиционных черных с нашитыми белыми полосками, они были у него синиие с закруглениями по бокам.
Сначала я думал, что это у него - в силу привычки (один раз, кстати, он забыл одеть вниз плавки). А потом догадался, что не только (но об этом я задал вопрос в другой ветке форума). Пока никто не догадался о чем речь.

 Отправлено: 02.02.05 00:50. Заголовок: Трусс пишет: Пока н..

Трусс пишет:

цитата:

Пока никто не догадался о чем речь.

Он их не только забыл надеть, но сделал это намеренно, да ? :))) У меня от этой мысли член чуть клвиатуру не сбил со стола...

 Отправлено: 02.02.05 16:56. Заголовок: безтрусоff пишет: О..

безтрусоff пишет:

цитата:

Он их не только забыл надеть, но сделал это намеренно, да ? :))) У меня от этой мысли член чуть клвиатуру не сбил со стола...

Я плакаль...

На самом деле речь немного не об этом. Забыть-то он просто забыл (ну не посмотрел, что в расписании физ-ра), а трусы спортивные постоянно носил. Так же как кроссовки и майку. Потому никто ничего и не заметил - спортивная форма присутствовала.
Вопрос в другом. Пока никто не догадался, что являлось одной из причин не только того, что спортивные трусы одевались еще дома, но также большой симпатии пацанов к длинным трусам (семейные, боксеры и т.п.), да еще и темных тонов. А у этого пацана связь, видимо, явно прослеживалась. //Об этом задан вопрос в другой ветке//
Ведь его спортивки были короче наших, притом абсолютное большинство ребят одевало в эти дни черные короткие трусики типа «плавки». И здесь все было не только в экономии времени.

 Отправлено: 02.02.05 17:00. Заголовок: Если речь шла о спор..

Если речь шла о спортивных мероприятиях, то любил, чтоб трусы не стесняли движений. Потому «штанинки» д.б. попросторней.
А вот если просто для носки - то такие, чтоб ничего не вываливалось.

 Отправлено: 01.02.06 07:28. Заголовок: Re:

Это когда как. У нас в интернате спортивную форму выдавали одинаковую, кто-то трусы ушивал, кто-то нет. Но отсутствие "чего-нибудь" под спортивными трусами на обычном уроке частенько вызывало раздражение физрука. А вот в армии, будучи дедами, мы ушивали и укорачивали свои трусы (или давали духанам, кто не боялся ). В те времена уже в ходу были "типа плавки", не хотелось отстать от моды.

 Отправлено: 17.12.06 22:32. Заголовок: Re:

А у нас училка по физре ничего не требовала, главное чтобы форма была, но после того как один парень во время урока сдернул с меня штаны вместе с трусами перед всем классом я стал одевать тугие (купальные или простые) плавки, штобы ухватится не могли.

 Отправлено: 05.01.09 11:40. Заголовок: Венедикт пишет: Вы ..

Венедикт пишет:

цитата:

Вы носили на физкультуру трусы в обтяжку или свободные?

Всяко бывало. В 5 классе были свободные, а в 6 классе они стали малость в обтяг. Потом уж поменял на другие, более свободные. А один пацан из нашего класса до окончания 8 класса носил спортивные трусы одни и те же, так представь какие они были ? Не в смысле изношенности (ткань шелковая, долго держит форму).А вот выпирало все...

 Отправлено: 18.08.09 11:57. Заголовок: у нас в классе все н..

у нас в классе все носили свободные!! с обязательными плавками под ними!

 Отправлено: 22.08.09 01:34. Заголовок: У нас тоже , лично м..

У нас тоже, лично мне нравится больше свободный вариант.:)

 Отправлено: 27.09.09 01:19. Заголовок: что за пидорская тем..

что за пидорская тема ??

 Отправлено: 02.01.10 23:49. Заголовок: Мне тоже нравятся

Мне тоже нравятся трусы в обтяжку сатиновые. Я когда их одевал то тех кто на меня смотрел это возбуждало. Носил я их как обычные трусы меня в них даже отец шлепал рукой. Так возбуждает поверьте. У кого есть что нибудь на этот счет то пишите на andrik2009-88@mail.ru

 Отправлено: 04.01.10 19:46. Заголовок: в детстве на уроки ф..

в детстве на уроки физкультуры носил сатиновые спортивные трусы, позже шорты.

 Отправлено: 02.03.10 15:21. Заголовок: в 97 носил свободные..

в 97 носил свободные шорты на физу по колено

 Отправлено: 17.07.14 01:16. Заголовок: Я ношу на физру коро..

Я ношу на физру короткие трусы и ничего под них не одеваю.

 Отправлено: 17.07.14 06:23. Заголовок: Поделись фоткой :sm..

Поделись фоткой

 Отправлено: 08.08.15 07:21. Заголовок: шорты

всегда носил на физру только свободные и самые короткие,перимущественно синие или темного-голубые в сочетании с белой футболкой с коротким рукавом, в качестве обуви надевал кеды с белыми носками.Как мне кажется было очень удобно,простенькие небросие цвета,очень симпатично,Меня всегда физрук ставил в пример другим когда те приходили в каких небудь пёстрых шароварах ниже колен и т.п.

но вот если прйдёшь без трусов по шортами, особенно с короткими шоратми как у меня - физрук мог влепить выговор и даже вплоть до вызова родителей доходило! вот так я и попал когда в пятом классе учился, нас тогда физрук заствалял в волейбол играть, и вот когда во время игры я упал, он заметил что у меня нет трусов. Тут же меня отвел в сторону и сказал, чтобы больше такого не повторялось иначе вызовет родителей.

Чот это за физрук такой который заставляет носить шорты без труслв?? похоже он испытывает от этого какое-то удовольствие не иначе....


это не очень хорошо с точки зрения гигиены, плюс ко всему нормальный физрук просто обязан сделать замечание в таком случае. Может это быть приятно носить,что все свободно, ничего не мешает,но вот в гигиеническом плане в первую очередь это даже совсем плохо - можно запросто занести в половые органы грязь и всякие инфекции, не смертельные,конечно, но очень неприятные,особенно когда поадаешь на землю во время игры в футбол,например.Во вторых стоит приучить себя одеваться разумно и понимать что это может выглядеть со стороны не очень приятно,плюс ко всему девочки могут начать смеяться,врядли кому-то это понравиться.

 Отправлено: 21.05.16 07:31. Заголовок: я носил свободные тр..

я носил свободные трусы на физ-ру, но некоторые парни специально ушивали свои трусы, чтобы было вобтяжку), наверное, более сексуально им казалось)

 Отправлено: 04.09.23 14:39. Заголовок: Знаю, что некоторым ..

Знаю, что некоторым парням нравится, и спорить не буду. Просто выскажу свое мнение. Никогда не нравились обтягивающие шорты и боксеры на парнях. Выглядит как-то по-девичьи. Хотя если смотреть с точки зрения удобства - между ними нет никакой разницы, и в тех, и в этих удобно. Лично предпочитаю свободные и короткие, естественно, не парашюты, где в одну "штанину" влезут две ноги и такие, которые немного приоткрывают ягодицы или совсем чуть-чуть ниже их уровня. Все должно быть гармонично и в меру.

 Отправлено: 11.10.23 16:26. Заголовок: Я в велосипедках хо..

Я в велосипедках хожу, форму забуду тогда в простых, получается полюбому в обтяжку

 Отправлено: 17.10.23 17:17. Заголовок: :sm36:..

 Отправлено: 19.10.23 13:54. Заголовок: Носил плавки в обтяж..

Носил плавки в обтяжку под шорты или спортивки

 Отправлено: 06.04.24 16:00. Заголовок: :sm36:..